On va débattre ces jours-ci de liberté d'expression, de censure; les amis de Zemmour vont noyer le poisson. Peut-être en profite-t-elle. Dans un inédit art de la pirouette, où Zemmour comme le délinquant sont assimilés à un même « fascisme », le drôle nous explique que « l’homme qui crache sur Zemmour n’est qu’un autre Zemmour ». Et en effet, selon l’éditorialiste france-intérien, Zemmour, “écrase[rait] de ses mots, de son œil noir et de sa diction sèche”. Je préfère, par principe, exclure le fascisme des débats; on ne fait pas table commune avec des innommables. Prenant sa défense, Valeurs actuelles, dont le directeur de la rédaction imaginait dans un pauvre livre Zemmour en route vers l'Élysée, édulcore ses propos. Au cours de sa carrière, il collabore à plusieurs émissions de radio et de télévision. France Inter: et si on invitait des gens de gauche? Cela fait un moment que je tiens cet homme en horreur politique et mépris intellectuel, que je l'écris, parfois, quand le besoin me prend. laissez-moi j’ai le coronavirus, vous l’aurez aussi ! C’est le titre du billet d’humeur publié par le journaliste Claude Askolovitch sur Slate ce samedi 2 mai. Au moins l'hypocrisie ne tient-elle plus. Aujourd’hui la salive n’est plus miraculeuse mais haineuse. Ses supporters n'ont pas attendu une télévision pour le suivre; ils l'aiment d'atmosphère, d'impression, de fugacités, de fulgurances, d'esthétique parfois, d'un vernis de culture, d'une histoire faussée. Peggy Corlin Après cela, on ne peut plus faire semblant. À LIRE AUSSI Je n'ai même pas eu à lire le livre d'Éric Zemmour pour savoir pourquoi il se vend si bien. — 10 avril 2021 — Temps de lecture : 2 min, Éric Zemmour à la «convention de la droite», le 28 septembre 2019. L’haleine des hommes est mortelle pour ses semblables, l’Origine des inégalités entre les hommes. Autrement dit, retour à l’envoyeur. C’est lui-même qui l’écrit. Zemmour qualifie le plan de 51 milliards d’économies de plan « bruxellois » Askolovitch lui rétorque que ce plan n’est pas écrit à Bruxelles. « Zemmour est détestable tout autant que celui qui le brime. Claude Askolovitch de France inter ne parvient ni à avoir de l’empathie pour Eric Zemmour, ni à vraiment condamner son agresseur. Et de la même façon que la salive éclaire sur la vérité du Christ guérisseur, le crachat au temps du corona révèle aussi sa vérité… une vérité sociale que certains éditorialistes s’obstinent à refuser de regarder en face. » plaidait l’imbécile devant son tribunal virtuel. Mais cette fois-là, rien n'a pu distraire ceux qui ne savaient pas, ne voulaient pas savoir. Bienvenue sur Causeur.fr ! Le crachat est devenu une nouvelle arme anti-flic. Une tenue correcte est exigée. Elle n'a pas fait progresser les idées de Zemmour. On a reproché à la chaîne d'avoir diffusé Zemmour d'un bloc, sans lui opposer de contradiction, et elle-même admet ce reproche. Dans la vidéo filmée par son agresseur, on voit Eric Zemmour, sous la pluie, trempé, portant à bout de bras ses sacs de courses, et filant le plus vite possible sur les pavés mouillés, pour échapper à ce torrent d’injures. résonne, aujourd’hui, comme une sentence tristement d’actualité. Ce jugement définitif est du journaliste Claude Askolovitch. Rencontre avec Claude Askolovitch pour son livre bouleversant A son ombre, prix Transfuge du meilleur essai, récit intime autour du deuil de sa première femme, Nathalie. Claude Askolovitch (in "SLATE") slate.fr. Autrement dit, retour à l’envoyeur. En plus d’être pris pour cibles de jets de verre, de pierres et autres projectiles sympathiques, la police se fait régulièrement cracher dessus lors des contrôles d’attestations qui dégénèrent. La social-démocratie française ne vit que de son pouvoir local. Euthanasie: et si nous écoutions Hippocrate? Cracher, tousser, postillonner pour contaminer et tuer manifeste au grand jour la volonté d’une sécession bien réelle de ces « islamo-racailles » et de toute une société éclatée, peu sourcilleuse sur le respect de l’ordre républicain, trouvant des excuses chez ses alliés réfractaires à la pluralité d’idées. Et. Les transports en commun ne seront jamais gratuits! Mais ça ne risque pas d’arriver ! Claude Askolovitch a donné son avis sur l’agression dont a été victime Éric Zemmour. LCI a montré. Ainsi, pour le camp des bienpensants, la violence verbale et le crachat trouveraient tous deux leur explication non pas uniquement dans le fait que le journaliste est un salaud (ça, cela nous est seriné à longueur d’antenne), mais aussi parce qu’il manierait trop bien l’art oratoire. Il était là, regardez, écoutez, vous qui n'avez pas la patience de lire, vous qui d'un haussement d'épaules refusiez le scandale d'un homme. Tous les vendredis matin, l’humeur de Titiou Lecoq et sa sélection du meilleur des internets. Et en effet, selon l’éditorialiste france-intérien, Zemmour “écrase[rait] de ses mots, de son œil noir et de sa diction sèche” les autres. Injures et crachats étaient également au rendez-vous. « Fils de pute », « nique ta mère » et crachats, encore une fois, la haine antizemmourienne a frappé. Eugénie Bastié : « Observer la vie intellectuelle m’a rendue moins péremptoire », Thomas Chatterton Williams: autoportrait en noir et blanc. L'émission Face à l'info (CNews) du 30 avril 2020, en HD. Ce lynchage par injures et crachat sur l’homme que tant de gens adorent haïr a déclenché moult réactions chez les pro et les anti Zemmour. J'aime： 604 Retweets： 95. Askolovitch justifie ainsi sournoisement l’agression, en mettant sur un plan d’égalité ce qu’il pense être le crachat verbal de Zemmour avec le crachat physique de son agresseur. Simplement nommer. Claude Askolovitch — 3 octobre 2019 Morceaux choisis « Si nous vivons, comme je l'espère, le crépuscule d'Éric Zemmour, nous le devons à LCI et je veux ici, citoyen et journaliste, remercier une télévision que vilipendent des gens de bien, des amis et même un président. #COVID19france pic.twitter.com/uxR7SiWpMv, — simon louvet (@simonlouvet_) March 17, 2020. Le flot d’injures odieuses et humiliantes serait l’ultime recours pour combattre Eric Zemmour ? Cracher, tousser, postillonner pour contaminer et tuer manifeste au grand jour la volonté d’une sécession bien réelle de ces « islamo-racailles » et de toute une société éclatée, peu sourcilleuse sur le respect de l’ordre républicain, trouvant des excuses chez ses alliés réfractaires à la pluralité d’idées. L’éditorialiste qui crache son venin de facho-homophobe-islamophobe-raciste-et-sexiste sur les plateaux de télé se serait tout simplement vu rendre la monnaie de sa pièce. Qui quoi quand comment où? Il les renvoie dos … Agression contre Zemmour: plaignons le pauvre Mehdi… - Causeur Chez Ruquier, le show, les paillettes, les rires et le buzz, sur RTL, le format limité, moins de trois minutes, et l'environnement apaisant empêchaient l'expérience. En revanche, pour Claude Askolovitch, qui a publié sur Slate un long plaidoyer encensé par l'ensemble du parti multiculti, Mennel incarne la France qu'il aime. Polémique-Victor. Cette semaine, Éric Zemmour et Claude Askolovitch s'affrontent sur les grands thèmes polémiques de la semaine, un débat animé par Léa Salamé. Le montrer un peu plus, un peu moins, n'y fait rien. Il faudra assumer, demain au Figaro, avant d'accueillir comme sainte parole le prochain livre de cet homme, avant même de le conserver comme chroniqueur protégé; il faudra assumer, sur Paris Première, qu'un fasciste d'inspiration tienne salon en bonne compagnie. Mais « Zemmour est détestable tout autant que celui qui le brime ». Vaudrait-il mieux faire débattre Zemmour et ne pas diffuser ses discours? Puis, on lui aurait craché dessus. Il y a eu, ces derniers temps, des comportements journalistiques bien plus problématiques que la diffusion d'un discours: on a traité Zemmour, dans des journaux estimables, sur le mode enjoué, admiratif, de la narration politique; ses amusettes groupusculaires étaient narrées comme une épopée idéologique, l'amorce d'une recomposition de la droite.